苏联,东德的中画幅头质量如何?
讨论一下这些中画幅头吧? 我觉得接在 135单反上好像不比135的头差啊. MIR 26 45/3.5 和250/5.6那两只除外. 这两只我都处理了.各位使用后有什么体会?:handshake 价格便宜量又足，用中副省钱又能保证一定成像质量的最好方法。就是不建议用135上，玩儿玩儿可以，不能当真。 请教有那些品牌型号可选？ 苏联,东德的中画幅头质量我认为都不错!满世界能造中画幅单反头的国家也就3.4家. Flexaret 画质跟国鸟比如何？ [quote]原帖由 [i]ddxr08[/i] 于 2008-2-27 19:53 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=987969&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
Flexaret 画质跟国鸟比如何？ [/quote]
在东欧,海鸥4A的口碑不错.售价比Flexaret高.有时还比PENTACON SIX高.:lol
回复 #6 kievuser 的帖子
国鸟的骄傲。。。:victory: [quote]原帖由 [i]无定河[/i] 于 2008-2-27 17:57 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=987741&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]苏联,东德的中画幅头质量我认为都不错!满世界能造中画幅单反头的国家也就3.4家. [/quote]
:handshake 能造中画幅30/3.5鱼眼和移轴头的可能更少.我对65/3.5小广角印象很好.:victory: 不知道有人用过500/4.5和1000/5.6的反射头没有? 这也是ZEISS名头.而且比西德ZEISS的早多了. [quote]原帖由 [i]alfred[/i] 于 2008-2-27 17:24 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=987706&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
价格便宜量又足，用中副省钱又能保证一定成像质量的最好方法。就是不建议用135上，玩儿玩儿可以，不能当真。 [/quote]
用PENTACON SIX和KIEV 60玩 180/2.8的SONNAR应该不错. 也是ZEISS名头.:victory: 广角的更好。。但禄来以外，还有其它的吗？ [quote]原帖由 [i]ddxr08[/i] 于 2008-2-27 20:42 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=988093&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
广角的更好。。但禄来以外，还有其它的吗？ [/quote]
广角双反? 好像没有.:( [quote]原帖由 [i]无定河[/i] 于 2008-2-27 17:57 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=987741&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
苏联,东德的中画幅头质量我认为都不错!满世界能造中画幅单反头的国家也就3.4家. [/quote]
同感.:handshake 而且相对其它中画幅头实在是太便宜了.:lol [quote]原帖由 [i]kievuser[/i] 于 2008-2-27 20:51 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=988114&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同感.:handshake 而且相对其它中画幅头实在是太便宜了.:lol [/quote]
有朝一日,中画幅数码后背的价格能降下来就好了.这些头还是不要急忙处理了.先留着吧. 成像不错，价格较高 [quote]原帖由 [i]zenit[/i] 于 2008-2-27 21:01 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=988137&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
成像不错，价格较高 [/quote]
ZEISS 50/4,65/2.8,120/2.8,180/2.8是精品头.现在价格比前几年高了. 中副鏡頭設計上就沒有135頭那樣銳（解析度）……應為畫幅大放大比率小，所以不需要很銳，用在135上肯定沒有銳度上的優勢，但色彩表現就不好說，各有所長…… :handshake [quote]原帖由 [i]弹弓[/i] 于 2008-2-28 01:03 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=988538&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
中副鏡頭設計上就沒有135頭那樣銳（解析度）……應為畫幅大放大比率小，所以不需要很銳，用在135上肯定沒有銳度上的優勢，但色彩表現就不好說，各有所長…… [/quote]
同感 :handshake 好像120的镜头解像力低一些。 [quote]原帖由 [i]kievuser[/i] 于 2008-2-27 20:55 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=988126&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有朝一日,中画幅数码后背的价格能降下来就好了.这些头还是不要急忙处理了.先留着吧. [/quote]
同意,支持. [quote]原帖由 [i]kievuser[/i] 于 2008-2-27 20:34 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=988065&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:handshake 能造中画幅30/3.5鱼眼和移轴头的可能更少.我对65/3.5小广角印象很好.:victory: 不知道有人用过500/4.5和1000/5.6的反射头没有? 这也是ZEISS名头.而且比西德ZEISS的早多了. [/quote]
俄只有500/5.6和1000/1.0的反射头 [quote]原帖由 [i]jinqiguang[/i] 于 2008-2-28 05:50 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=988558&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好像120的镜头解像力低一些。 [/quote]
根据国外的一些测试.东蔡的几款全开光圈的中心解像力达到 70LP/MM以上.与135头相差无几啊.:) [quote]原帖由 [i]无定河[/i] 于 2008-2-28 06:14 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=988565&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
俄只有500/5.6和1000/1.0的反射头 [/quote]
苏联有一款中画幅的 600/8反射头.不常见. 我在蜂鸟看到有120的俄罗斯 HARTBLEL MC 500/8 折返头潘6卡口，好像是从135系列改了接口的。[url]http://www.fengniao.com/secforum/622915.html:lol[/url] :lol [quote]原帖由 [i]kievuser[/i] 于 2008-2-28 07:11 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=988576&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
根据国外的一些测试.东蔡的几款全开光圈的中心解像力达到 70LP/MM以上.与135头相差无几啊.:) [/quote]
虽然中画幅镜头解像力不需要135那么高，但对于蔡司这样的厂家来说要造高一些并不是什么难事啊
《摄影之友》有一篇文章说到哈苏某款机器（905SWC？）解像力达到200LP/MM，超过当时胶卷的解像力，实在是超越时代的彪悍…… 一直在玩基辅60，他的30、45、65、80、150头都在用。总体感觉这五款镜头绝对对得起它的价格，表现最好的是30和65。30头逆光时也不吃光，抗眩光这方面他最好，成像好但用得比较少；65头小广角，角度适中，适合扫街极大多数场合，成像优异，在这里是最实用的头。45头整体表现不错，难得的是只要不过度上仰或下府，其变形控制得非常好，是近距离拍人文和风光的不错镜头。80头用的少了些，但表现的绝对让你满意，拍的片子清晰度较高。150头大而沉，拍摄最好用三脚架，外出是必不可少的头，别看是蓝紫单膜头，出片艳丽，逆光表现一般，需找一个长一点的遮光罩，要是把逆光控制住，色彩表现绝对给你惊喜。我曾秋天在坝上用反转片大逆光拍白桦树，镜头遮光罩＋太阳帽进行遮光，洗出片子后连我都感到吃惊，没想到会有这样好的表现。总体使用情况：1、俄罗斯镜头拍片反差大了些，适合于半阴天或透一些的阴天或反差小的场景拍摄，大晴天拍摄反差较大黑白片，冲片时应注意减少显影时间n-1，以减小反差；2、拍片镜头最好带上遮光罩或避开逆光。3、镜头质量差强人意，一定选新的、好的、扎实的镜头,仔细挑选。4、选好机身。俄罗斯镜头较少出问题，出问题最多的是机身，以基辅60为例，须2点要注意，一是过片问题，要慢均匀过片，如还有叠片，可加上10公分左右的纸条，切记要慢均匀过片；2是过片前镜头要盖上镜头盖，有的快门缝隙漏光。用好了，北方超低温下情况下使用可以绝对放心，我曾在坝上近零下30度地方使用一点也没问题。
[[i] 本帖最后由 ljg 于 2009-6-24 13:30 编辑 [/i]] 个人感觉，前苏联的中幅头还是不错的，虽然从理论上有些镜头的分辨率不及某些高端135镜头，但这种差异对于非巨幅放大的作品是无法察觉的，所以我经常把基辅60的标头、广角头转接到像幅只有135全幅1/4面积的数码单反上使用，并没感觉到在分辨率上有明显差异，但前苏联镜头的内部消光确实不怎么样，大逆光条件下表现一般，当然这已经不是分辨率的范畴。 [quote]原帖由 [i]弹弓[/i] 于 2008-2-28 01:03 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=988538&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
中副鏡頭設計上就沒有135頭那樣銳（解析度）……應為畫幅大放大比率小，所以不需要很銳，用在135上肯定沒有銳度上的優勢，但色彩表現就不好說，各有所長…… ... [/quote]呵呵，我刚弄了个60转eos接环，使用下来感觉80/2.8很锐利，比135的J9锐利。 我把东菜50/4转接到2460万像素的A900上,分辨率非常好,并不比135的镜头差. 用过CZJ的斑马50头，出片的感觉确实非常好，锐利，层次细腻，印象深刻。
本来一直留着不肯出，最后还是输给了空虚的钱袋…… 改造了的75/4.5拍过一些数码，色散厉害些，结像软一些，色彩、反差都很好。 [quote]原帖由 [i]无定河[/i] 于 2009-6-24 06:40 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1769827&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我在蜂鸟看到有120的俄罗斯 HARTBLEL MC 500/8 折返头潘6卡口，好像是从135系列改了接口的。<A href="http://www.fengniao.com/secforum/622915.html:lol" target="_blank">[url]http://www.fengniao.com/secforum/622915.html[/url]:lol :lol [/quote]
谢谢无定河朋友.:handshake 苏联120反射头有一款600/8的,是专门为中画幅设计的.不常见. 有不少500MM,1000MM是135镜头改的. [quote]原帖由 [i]以德芙服人[/i] 于 2009-6-24 08:47 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1769959&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然中画幅镜头解像力不需要135那么高，但对于蔡司这样的厂家来说要造高一些并不是什么难事啊
《摄影之友》有一篇文章说到哈苏某款机器（905SWC？）解像力达到200LP/MM，超过当时胶卷的解像力，实在是超越时代的彪悍…… ... [/quote]
谢谢德兄. 这样的头我还是第一次听说. 解像力已经达到35毫米电影摄影头的标准.令人震撼.:handshake [quote]原帖由 [i]ljg[/i] 于 2009-6-24 09:00 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1769983&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一直在玩基辅60，他的30、45、65、80、150头都在用。总体感觉这五款镜头绝对对得起它的价格，表现最好的是30和65。30头逆光时也不吃光，抗眩光这方面他最好，成像好但用得比较少；65头小广角，角度适中，适合扫街极大多数场合，成像 ... [/quote]
谢谢LJG兄的详细介绍.我仅简单的试过30,45,65,和80,这4只头. 除了45那只外,其余的印象与您介绍的差不多. :handshake 150 头最近才买到,还没来得及试. 45头我已经出了,可能运气不好,买到一只狗头. 最近看到有卖移轴后座的,可以把这些头用到135单反上. 使这些头又多了一种用途.:victory: [quote]原帖由 [i]dachuan[/i] 于 2009-6-24 09:05 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1769995&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
个人感觉，前苏联的中幅头还是不错的，虽然从理论上有些镜头的分辨率不及某些高端135镜头，但这种差异对于非巨幅放大的作品是无法察觉的，所以我经常把基辅60的标头、广角头转接到像幅只有135全幅1/4面积的数码单反上使用，并 ... [/quote]
谢谢大川的回复.:handshake 不知道什么时候中画幅的数码芯片价格能降下来.到时候这些头就能真正发挥作用了.:lol 谢谢蓝水之翼,WUDU,以德扶服人的回复.:handshake 东蔡的50/4和80/2.8标头确实不错.:victory: [quote]原帖由 [i]五十六条大汉[/i] 于 2009-6-24 15:20 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1770706&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
改造了的75/4.5拍过一些数码，色散厉害些，结像软一些，色彩、反差都很好。 [/quote]
不知道大汉兄改造的是哪只头? 对这只75/4.5没有印象. 移轴后座？
我只在国外的网站上见过 您看到的是在国内有卖？？多少米啊？:D [quote]原帖由 [i]小马哥[/i] 于 2009-6-24 20:00 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1771143&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
移轴后座？
我只在国外的网站上见过 您看到的是在国内有卖？？多少米啊？:D [/quote]
我也是在外国的网站上见到的.便宜的好像80-100美元.国内如果能做应该更便宜. [quote]原帖由 [i]kievuser[/i] 于 2009-6-24 19:17 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1771084&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不知道大汉兄改造的是哪只头? 对这只75/4.5没有印象. [/quote]
[url=http://www.camgle.com/viewthread.php?tid=76869&highlight=%2B%E8%A5%BF%E6%96%BD%E5%A3%B6]http://www.camgle.com/viewthread.php?tid=76869&highlight=%2B%E8%A5%BF%E6%96%BD%E5%A3%B6[/url]
有实拍片子，答案也公布了;P [quote]原帖由 [i]五十六条大汉[/i] 于 2009-6-24 22:20 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1771420&ptid=63234][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://www.camgle.com/viewthread.php?tid=76869&highlight=%2B%E8%A5%BF%E6%96%BD%E5%A3%B6]http://www.camgle.com/viewthread.php?tid=76869&highlight=%2B%E8%A5%BF%E6%96%BD%E5%A3%B6[/url]
有实拍片子，答案也公布了;P [/quote]
谢谢.网速太慢,终于还是看见了.:victory:
页:
[1]
2
