中华相机网 » 相机讨论区 » 相机收藏大王---方有缘(zt)

jncamera 发表于 2008-7-21 15:35

相机收藏大王---方有缘(zt)

[url=http://fangruoxin.0730news.com/html/blog/300/21058.htm]http://fangruoxin.0730news.com/html/blog/300/21058.htm[/url]

送客 发表于 2008-7-21 16:02

我的榜样！

看见方先生的收藏，知道了我的榜样。
了解了方先生藏品，明白了人生目的。

糊涂老狗 发表于 2008-7-21 16:15

虔心回帖
好宝贝比较多，难得对国有相机的收藏和整理，为国有相机发展史做下良好的记录。

lhw5205 发表于 2008-7-21 16:15

羡慕.有钱我也收

jinqiguang 发表于 2008-7-21 16:42

看来相机收藏还需下大的气力和资金的投入。

人生转折处 发表于 2008-7-21 17:28

向他学习,我现在对相机知之甚少,只是了解皮毛而已

tintin 发表于 2008-7-21 17:51

继续努力！！

丹霞山 发表于 2008-7-21 20:10

满窝子的相机，看着就惬意！:D

dachuan 发表于 2008-7-21 21:11

无愧收藏大王的称号。:victory:

恒一 发表于 2008-7-22 03:27

好多啊,不过.....大王,有点过了.........HOHO

咸菜 发表于 2008-7-22 11:43

:lol ---------从数量级来说，称“王”早了点！

但收藏不在于“数量级”，更在于收藏者内心的愉悦！
内心的独乐乐却不如“影响”大家的“众乐乐”。。。

众乐乐的“收藏”---------才有称“王”的可能！:lol

白水 发表于 2008-7-22 12:20

大毒枭啊:Q :Q

大连海湾 发表于 2008-7-22 12:24

有品位的有钱人:handshake

赵紫阳 发表于 2008-7-22 12:33

哇！！特别佩服！非常羡慕！！:victory: :victory:

暮归云 发表于 2008-7-22 19:46

羡慕啊,啥时候能有这样的成绩哦:L

五年宾得 发表于 2008-7-22 20:20

那个报道太过了吧！那个仿莱卡价值30万？:lol

lme526 发表于 2008-7-22 20:40

:victory:

jncamera 发表于 2008-7-23 09:05

[quote]原帖由 [i]五年宾得[/i] 于 2008-7-22 20:20 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1222297&ptid=79348][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那个报道太过了吧！那个仿莱卡价值30万？:lol [/quote]
外行看热闹,内行看门道.:lol

五年宾得 发表于 2008-7-23 13:20

记者毁人不倦啊:lol

kievuser 发表于 2008-7-23 13:25

[quote]原帖由 [i]五年宾得[/i] 于 2008-7-22 20:20 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1222297&ptid=79348][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那个报道太过了吧！那个仿莱卡价值30万？:lol [/quote]

不知道是从哪听说的？:lol 我得查查此机最近的行情．

糙米 发表于 2008-7-23 14:01

哈哈，看来很多人都想当大王啊。:lol

kievuser 发表于 2008-7-23 15:21

[quote]原帖由 [i]糙米[/i] 于 2008-7-23 14:01 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1223210&ptid=79348][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈，看来很多人都想当大王啊。:lol [/quote]

除非有别的特殊原因,那台OPEMA II的产量有15,000台之多.:)

五年宾得 发表于 2008-7-23 18:45

[quote]原帖由 [i]kievuser[/i] 于 2008-7-23 13:25 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1223182&ptid=79348][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]


不知道是从哪听说的？:lol 我得查查此机最近的行情． [/quote]我感觉那个报导里面，最雷的就是方大师还拿本资料来配合机器展示．．．:Q
我现在最想知道，那本资料上都写了什么，谁有那书能给说说吗:loveliness: :handshake

jncamera 发表于 2008-7-23 20:04

[quote]原帖由 [i]五年宾得[/i] 于 2008-7-23 18:45 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1223594&ptid=79348][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我感觉那个报导里面，最雷的就是方大师还拿本资料来配合机器展示．．．:Q
我现在最想知道，那本资料上都写了什么，谁有那书能给说说吗:loveliness: :handshake [/quote]
是杭州二高写的那本《古董相机收藏与鉴赏》P6-P7。

[[i] 本帖最后由 jncamera 于 2008-7-23 20:31 编辑 [/i]]

jncamera 发表于 2008-7-23 20:46

:'( :lol  :handshake

jncamera 发表于 2008-7-23 20:49

p6-p7

[[i] 本帖最后由 jncamera 于 2008-7-23 20:50 编辑 [/i]]

五年宾得 发表于 2008-7-23 22:02

谢谢斑竹！！:handshake :loveliness:

ace 发表于 2008-7-24 00:29

谢谢前辈鼓励,看来我快成百万富翁了.:lol

晏亮 发表于 2008-7-24 00:51

也是国人的骄傲。:victory: :victory:

jncamera 发表于 2008-7-24 09:00

本人观点《古董相机收藏与鉴赏》里面错误不少,有些纯属个人定义,自以为是,还不如多看看网上的资料.

送客 发表于 2008-7-24 10:22

同意!

[quote]原帖由 [i]jncamera[/i] 于 2008-7-24 09:00 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1224274&ptid=79348][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
本人观点《古董相机收藏与鉴赏》里面错误不少,有些纯属个人定义,自以为是,还不如多看看网上的资料. [/quote]
我本人有同感，一个收藏家或者爱好者对照相机的看法，应该尊重历史，不能以自己的收藏品有无去强调什么重要。

蓝眼睛 发表于 2008-7-24 22:21

咱业余玩家看看就行了……

厦门阿斗 发表于 2008-7-24 23:05

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我本善良 发表于 2008-7-24 23:35

[quote]原帖由 [i]jncamera[/i] 于 2008-7-24 09:00 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1224274&ptid=79348][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
本人观点《古董相机收藏与鉴赏》里面错误不少,有些纯属个人定义,自以为是,还不如多看看网上的资料. [/quote]
我看过这本书，感觉书的作者有似井底之蛙。:lol

bolobolo 发表于 2008-7-27 01:52

我个人不赞成把标签贴到机身上。揭不干净咋办。卖相机的都不这样贴。
更不赞成用这种柜子放相机。除非他整个房间是恒温恒湿的。

舒羽 发表于 2008-7-27 11:34

[quote]原帖由 [i]jncamera[/i] 于 2008-7-24 09:00 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1224274&ptid=79348][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
本人观点《古董相机收藏与鉴赏》里面错误不少,有些纯属个人定义,自以为是,还不如多看看网上的资料. [/quote]
非常同意！该书作者自以为是，以专家自居，我都愤怒好长时间了．其实他要不是那么狂，我觉得他在相机收藏上还是有些成绩的，但是当他把这些成绩当成资本去教训别人时，他的成绩也变得有些滑稽了．看看他对那台Penguin的评价吧（Ｐ．５０古董相机有赝品吗？如何鉴别？）．明明是一台有根有据可查的相机，愣让老先生给分析成了赝品．看看他引用的论据吧，除了武断，还有无知．这样鉴别能力还出书，这书发行多少，就会贻害多少人．老人家对那台Opema的分析也让人觉得可笑(Ｐ．５价值最高的古董相机有那些品牌?），先不说Opema品牌的收藏价值，就是这个＂同号理论＂ 就让人笑掉大牙．老人家在诸多自创理论指导下收藏的那几件＂收藏极品＂，＂绝品相机＂，＂珍品文物＂的价值就可想而知了．很多人以此为据，也都被忽悠了一把．我觉得在相机收藏领域应该倡导谦虚谨慎，多向有经验的同仁学习，同时也要对那些错误的东西勇于批评，防止谬误扩散，误人子弟．

[[i] 本帖最后由 舒羽 于 2008-7-27 11:47 编辑 [/i]]

jarrah 发表于 2008-7-27 16:57

[quote]原帖由 [i]舒羽[/i] 于 2008-7-27 11:34 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1228463&ptid=79348][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]

非常同意！该书作者自以为是，以专家自居，我都愤怒好长时间了 ... [/quote]

何必“愤怒”？笑一笑就是了嘛。:lol  老人家也不容易，费心费力费钱，如仍然得不到众人的认可，可真伤心极啦.
读书与看帖一样，都会有自己的判断力。而这判断力则是由自己长期的阅历经验造就的。老高人很不错的。就是，让老方手里捧着那“三十万”终日惶惶不安的话，那就有点不厚道啦。:lol :lol

舒羽 发表于 2008-7-27 22:31

回复 #37 jarrah 的帖子

赵老师，您说的很对，其实笑一笑是最好的处世哲学。如果大家都是自娱自乐，也真的没必要去较真。但是当你看到有些人拿谬误当真理，而且不再是仅仅满足自己乐在其中，开始以专家的身份去教导别人时，我们是不是也有责任提醒一下呀！说“愤怒”有些过了，说”郁闷“也伤自己身体，说“责任”又太事事的了，还是什么也别说啦？

[[i] 本帖最后由 舒羽 于 2008-7-29 08:51 编辑 [/i]]

海鸥C 发表于 2008-7-31 21:36

:victory: :victory:

王德生 发表于 2008-8-1 00:18

挣点钱不容易，收藏有风险，入市须谨慎。

查看完整版本: 相机收藏大王---方有缘(zt)