中华相机网's Archiver

zzhy1105 发表于 2008-8-11 14:27

北京的景物,事物摄影

[size=14px]北京的景物,事物摄影

[/size]

[[i] 本帖最后由 zzhy1105 于 2008-8-27 23:36 编辑 [/i]]

duyu821122gl 发表于 2008-8-11 18:18

LZ最好把图片发到论坛来,这样方便些。:victory:

alfred 发表于 2008-8-11 20:41

个人感觉啊,纯粹个人感觉而已,勿怪。。。。。。。。。这拍得。。。。实在是。。。。。。不怎么样。。。。。。。。当然,这是技术上得

从内容上来说。。。。。不知所云。

共勉:handshake

zzhy1105 发表于 2008-8-12 23:06

[quote]原帖由 [i]alfred[/i] 于 2008-8-11 20:41 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1249578&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
个人感觉啊,纯粹个人感觉而已,勿怪。。。。。。。。。这拍得。。。。实在是。。。。。。不怎么样。。。。。。。。当然,这是技术上得

从内容上来说。。。。。不知所云。

共勉:handshake [/quote]

纯属瞎拍着玩,见笑

看你拍的了,也不怎么样

pigpet 发表于 2008-8-12 23:09

俺感觉alfred的不错哦:lol

zzhy1105 发表于 2008-8-12 23:29

[quote]原帖由 [i]pigpet[/i] 于 2008-8-12 23:09 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1251135&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
俺感觉alfred的不错哦:lol [/quote]

又看了一遍。。。还是不怎么样:lol :lol :lol

zzhy1105 发表于 2008-8-12 23:33

[quote]原帖由 [i]pigpet[/i] 于 2008-8-12 23:09 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1251135&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
俺感觉alfred的不错哦:lol [/quote]

拍的全是花,背景虚化好,其他也没什么新鲜的。。。。。。。。。。。。

糙米 发表于 2008-8-12 23:51

[quote]原帖由 [i]zzhy1105[/i] 于 2008-8-12 23:06 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1251130&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]


纯属瞎拍着玩,见笑

看你拍的了,也不怎么样 [/quote]
:lol :lol 对,就是,:victory: 好多人都觉得他拍得不怎么样。就是没找着机会告诉他。:Q

alfred 发表于 2008-8-13 01:28

说道关键问题了,我那不叫摄影,也不叫拍片,那叫试镜头。我不想办法去构图加上控制景深控制曝光去拍的话,那头摆在二手区就卖不掉了。。。。一切受金钱利益驱动,与摄影无关。。。。。其实我压根儿就不懂摄影,也没玩儿摄影。。。。误会了吧:lol

跑焦的境界 发表于 2008-8-13 09:10

[quote]原帖由 [i]alfred[/i] 于 2008-8-13 01:28 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1251282&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说道关键问题了,我那不叫摄影,也不叫拍片,那叫试镜头。我不想办法去构图加上控制景深控制曝光去拍的话,那头摆在二手区就卖不掉了。。。。一切受金钱利益驱动,与摄影无关。。。。。其实我压根儿就不懂摄影, ... [/quote]

[i]alfred[/i] 兄谦虚了
现在很多叫嚣着玩摄影的人只会拿着数码相机狂按快门
不要说构图了
连基本曝光和景深控制都不会
……:L :L

zzhy1105 发表于 2008-8-13 17:19

[quote]原帖由 [i]alfred[/i] 于 2008-8-13 01:28 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1251282&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说道关键问题了,我那不叫摄影,也不叫拍片,那叫试镜头。我不想办法去构图加上控制景深控制曝光去拍的话,那头摆在二手区就卖不掉了。。。。一切受金钱利益驱动,与摄影无关。。。。。其实我压根儿就不懂摄影, ... [/quote]

你拍的确实不怎么样。不好意思!

zzhy1105 发表于 2008-8-13 17:26

[quote]原帖由 [i]跑焦的境界[/i] 于 2008-8-13 09:10 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1251422&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]


alfred 兄谦虚了
现在很多叫嚣着玩摄影的人只会拿着数码相机狂按快门
不要说构图了
连基本曝光和景深控制都不会
……:L :L [/quote]

我看你景深控制也那么回事。。。。。。。。侃谁不会? 嘿嘿!!

跑焦的境界 发表于 2008-8-14 11:39

[quote]原帖由 [i]zzhy1105[/i] 于 2008-8-13 17:26 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1252096&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]


我看你景深控制也那么回事。。。。。。。。侃谁不会? 嘿嘿!! [/quote]
拍片你实在是不乍地
侃人的本识算你一流
开篇请人拍砖
给你建议你听不进去也就算了
还…………
我服
闪人了
:lol :lol :lol :lol

zzhy1105 发表于 2008-8-14 12:11

[quote]原帖由 [i]跑焦的境界[/i] 于 2008-8-14 11:39 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1252945&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]

拍片你实在是不乍地
侃人的本识算你一流
开篇请人拍砖
给你建议你听不进去也就算了
还…………
我服
闪人了
:lol :lol :lol :lol [/quote]


你景深控制真的不行。。。。。。。。。。。瞎侃还行!!

alfred 发表于 2008-8-14 19:38

景深控制不行这我接受批评,赖我,试镜头片子直接上最佳光圈拍,别有用心的避开了大光圈的球差和小光圈的光圈衍射。挣钱嘛。。。。。以后在个人拍摄中注意改正:lol

瞎侃这好,我这人吃捧,打小我就能侃,北京爷们儿要不能侃都对不起你身份证上籍贯那栏儿。玩儿呗,话题随便挑,侃什么都成。神侃还长见识呢:lol

zzhy1105 发表于 2008-8-14 22:20

[quote]原帖由 [i]alfred[/i] 于 2008-8-14 19:38 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1253498&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
景深控制不行这我接受批评,赖我,试镜头片子直接上最佳光圈拍,别有用心的避开了大光圈的球差和小光圈的光圈衍射。挣钱嘛。。。。。以后在个人拍摄中注意改正:lol

瞎侃这好,我这人吃捧,打小我就能侃,北 ... [/quote]


别跟这儿瞎喷了,到交易区侃去吧!我不是买镜头的。。。;P ;P

alfred 发表于 2008-8-14 23:14

怎么叫瞎喷呢?我喷的很有内容啊。。。。这就是你不厚道了,写着欢迎光临、指导、点评。。。。。。这儿发表发表观后感就不愿意了?不愿意听你发这些干嘛啊?想听夸你的?。。。。你也得有那能让人夸你的东西拿出来啊。是不是?

起码的修养,既然做了就别怕挨骂。大老爷们儿这点儿心胸都没有就别混了。

不错了,这儿你看没有也就我臭不要脸上来说点大实话了。要不你发[url]www.photosig.com[/url]去吧,特受教育。看看那帮老外职业摄影师和高手们怎么喷你怎么样?


真的,两条路:1、踏踏实实平静下来学习学习思考思考,看看有什么需要改进的有什么需要提高的;2、别玩儿了,挺贵的器材那真糟践东西啊。要不我送你个smena 8m怎么?符合这气质。弄个长点的遮光罩来个遮角暗角的保证你去lomo论坛混个脸儿熟。

梁小蔚 发表于 2008-8-15 07:58

[quote]原帖由 [i]alfred[/i] 于 2008-8-14 23:14 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1253823&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要不我送你个smena 8m怎么 ... [/quote]

送我吧..:lol

糊涂老狗 发表于 2008-8-15 11:01

虔心回帖
阿尔弗莱德的理论和实践都值得我(们)去学习的:handshake

楼主博客里前门大街组图的确实很一般,首先构图有点杂乱,很多不该入境的人物被揽了进去,由于能见度的问题天空惨(灰)白。当然,这应该归功于天气。
下面胡同那组要好于上面的,至少突出了主题,也利用的光线。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我刚接触相机,拍的是更加不怎么样的。处于对于色友的支持,才直言。希望您理解。:handshake

pigpet 发表于 2008-8-15 12:00

[quote]原帖由 [i]alfred[/i] 于 2008-8-14 23:14 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1253823&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么叫瞎喷呢?我喷的很有内容啊。。。。这就是你不厚道了,写着欢迎光临、指导、点评。。。。。。这儿发表发表观后感就不愿意了?不愿意听你发这些干嘛啊?想听夸你的?。。。。你也得有那能让人夸你的东西拿出 ... [/quote]
被喷两句就能送smena 8m,那喷我得了:lol :lol ,我也要smena 8m!!

zzhy1105 发表于 2008-8-15 14:11

[quote]原帖由 [i]alfred[/i] 于 2008-8-14 23:14 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1253823&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么叫瞎喷呢?我喷的很有内容啊。。。。这就是你不厚道了,写着欢迎光临、指导、点评。。。。。。这儿发表发表观后感就不愿意了?不愿意听你发这些干嘛啊?想听夸你的?。。。。你也得有那能让人夸你的东西拿出 ... [/quote]


对于我拍的每一张片子,欢迎提出观点和意见

无关的内容,就别跟这儿呲了。。:lol :lol

zzhy1105 发表于 2008-8-15 14:15

[quote]原帖由 [i]糊涂老狗[/i] 于 2008-8-15 11:01 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1254218&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
虔心回帖
阿尔弗莱德的理论和实践都值得我(们)去学习的:handshake

楼主博客里前门大街组图的确实很一般,首先构图有点杂乱,很多不该入境的人物被揽了进去,由于能见度的问题天空惨(灰)白。当然,这应 ... [/quote]

感谢您的意见,前门那儿人太多,拍的乱了些,主题不够突出。。下次注意改进:handshake

IRF540 发表于 2008-8-15 14:52

拍的真是一般了,就是扫街片,整体发灰,构图上没有特别的,就是把主体放进画里,广角畸变没控制好,有一张牌楼特写右面的柱子被切,无关的行人太多,一般单纯拍景,尽量减少行人的话可以在凌晨去拍,或者用脚架把机位架高。

有几张用树做边框,但是树的形状太发散,有一张都遮挡到主体前面了,普遍的 地平线是歪的。

alfred 发表于 2008-8-15 19:29

[quote]原帖由 [i]zzhy1105[/i] 于 2008-8-15 14:11 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1254455&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]



对于我拍的每一张片子,欢迎提出观点和意见

无关的内容,就别跟这儿呲了。。:lol :lol [/quote]
意见还不到提的时候,就一问题,你能告诉我你拍什么呢么?要表达什么,表达了什么?

zzhy1105 发表于 2008-8-15 23:37

[quote]原帖由 [i]alfred[/i] 于 2008-8-15 19:29 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1254826&ptid=81351][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]

意见还不到提的时候,就一问题,你能告诉我你拍什么呢么?要表达什么,表达了什么? [/quote]

怎么看你都不像来提意见的,你是来找茬的吧?

sunmax 发表于 2008-8-19 12:00

我觉得拍得不差啊。

以德芙服人 发表于 2008-8-19 12:33

楼主的态度要不得。
不知所云,不怎么样,这也是一种评价,意思就在于片子技术和内容上都有些空洞,价值不高
您不是说欢迎点评吗?
怎么一接砖头就受不了,不是马上思考自己的不足,而是搬块砖头要去砸回来呢
退一万步来说,就算你所砸的人也不怎么样,拍的片子也不知所云,那也是他的事,而且也不代表着人家就没有资格来点评你的作品了。况且alfred 的片子虽然试机的多,但人家拍得有理有据,理论和技术上并不弱。摒弃这些不谈,仅仅从画面上来看,他的片子确实比你的要好。

您这样的话谁还“配”为您指导和点评?

zzhy1105 发表于 2008-8-19 13:15

中肯的评价和意见,砖头都接受

说话阴阳怪气,挖苦,讽刺人的,不接受:lol

大坨 发表于 2008-11-9 17:18

片子怎么没看的了:o

新沛公 发表于 2008-11-9 17:53

回复 #1 zzhy1105 的帖子

片子呢?怎么看不见了,正想评论呢:lol :lol

积木歪 发表于 2008-11-9 19:19

回复 #17 alfred 的帖子

呵呵~~~岔Y的 继续~~~没玩过手动机的就别说会用相机

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.