这个镜头的分辨率让我大吃一惊!
苏联的 尤比杰尔-11 135/4银头,M39口,购自本网 俄罗斯相机。几经周折,通过M39 转 M42 再转 EOS EF,终于可以用在我的450D了,镜头的口径很小,只有40.5mm,加遮光罩之后装在D-SLR上显得十分猥琐,出去扫街保证回头率100%,同时要做好被窃笑的心理准备。。。虽说如此,试片之后,我对它的成像分辨率感到十分吃惊,据说它用的是战后掠自德国的光学玻璃,也有说法是东德蔡斯加工的镜片苏联人直接拿来组装的,不管怎么说,有德国血统是铁定的了,就连结构都是蔡斯的Sonnar,这个头想不好都难(我的PP拍得垃圾,委屈这个头了)。是那个小手榴弹吧~~·
廉价的美人头之一~~·俄头吗~~~:lol :lol :lol [quote]原帖由 [i]tantan1000w[/i] 于 2008-10-28 15:49 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1353793&ptid=89501][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
廉价的美人头之一~~·
俄头吗~~~:lol :lol :lol [/quote]
是的~~~~~~~:loveliness: 照片非常有说服力哦!!!:handshake [quote]原帖由 [i]postman[/i] 于 2008-10-28 16:16 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1353830&ptid=89501][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
照片非常有说服力哦!!!:handshake [/quote]
玩这个头的人不多,难道都嫌它分辨率太高?:L 看完图片后对此头不得不另眼相看:) 曾经拥有,可惜没玩就出了。上个图怀念一下。
[[i] 本帖最后由 lainieke 于 2008-10-28 18:58 编辑 [/i]] :victory: :victory: :victory: 这头造型很帅:victory:
就是不知道M39口能不能转到OM口:lol 看起来镜头的素质跟它的血统有很大的关系。 特想看看此头挂在450D身上的样子……:lol [quote]原帖由 [i]lainieke[/i] 于 2008-10-28 18:50 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1354047&ptid=89501][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
曾经拥有,可惜没玩就出了。上个图怀念一下。 [/quote]
你这个是基辅口的吧? [quote]原帖由 [i]老猫皮皮[/i] 于 2008-10-28 19:42 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1354121&ptid=89501][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这头造型很帅:victory:
就是不知道M39口能不能转到OM口:lol [/quote]
M42能否转到OM口?如果可以M39也行! [quote]原帖由 [i]Hondovjkis[/i] 于 2008-10-28 21:34 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1354294&ptid=89501][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
特想看看此头挂在450D身上的样子……:lol [/quote]
好!找个机会上张图给大家看看。。。:lol 这是一只优质镜头.不过很常见,也很便宜,所以没引起人们注意. 好头!片片漂亮!:victory: 嗯嗯~~~确实不错:lol 真是好头,今后要刮目相看。 我也有一个。:handshake :handshake 谢谢楼上几位的赞誉,想为它配个专用的遮光罩,到器材市场一问,要90元,我晕。:L [quote]原帖由 [i]无定河[/i] 于 2008-10-31 05:39 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1358335&ptid=89501][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我也有一个。:handshake :handshake [/quote]
国内出版的包学诚写的一本书说它的分辨率比LIECA ELMARIT 135/2.8还高.52 LP/MM VS 46LP/MM. 边缘分辨率相当. 试试看镜头前部的镜组能拧下来吗? [quote]原帖由 [i]黑白[/i] 于 2008-11-22 10:10 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1392220&ptid=89501][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
试试看镜头前部的镜组能拧下来吗? [/quote]
为什么要拧下来?:o 果然好头,超级锐利。 [quote]原帖由 [i]elus[/i] 于 2008-11-22 10:55 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1392274&ptid=89501][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么要拧下来?:o [/quote]
徕卡的这一类头都能拧下来,再通过转接环用于R机身,不知道俄罗斯的是否有此玄机。 [quote]原帖由 [i]黑白[/i] 于 2008-11-22 18:27 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1392798&ptid=89501][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
徕卡的这一类头都能拧下来,再通过转接环用于R机身,不知道俄罗斯的是否有此玄机。 [/quote]
除了KIEV 10用的外都能拧下来. 这是那个俄头的杰作吗???:$ 上个图片看看该头的风采。 [quote]原帖由 [i]黑白[/i] 于 2008-11-22 10:10 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1392220&ptid=89501][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
试试看镜头前部的镜组能拧下来吗? [/quote]
看7楼的图片,视乎可以拧下来的。 [quote]原帖由 [i]理论家[/i] 于 2008-11-23 18:53 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1394384&ptid=89501][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看7楼的图片,视乎可以拧下来的。 [/quote]
因为分辨率可以满足电影镜头的要求, ZEISS 135/4 松那也有ARRI标准口的电影头. 不过肯定不如现在的2-3万美元一只的MASER PRIME 系列. :lol 朱庇特11也有电影镜头,得,这个头非热销不可;P
页:
[1]