中华相机网's Archiver

积木歪 发表于 2008-10-31 10:17

刚扫的片儿~~感觉不怎么样

用CANON 4400F扫的.感觉自然光比较差,室内光还可以 弄了3张对比图 其余的就懒的合了
希望大家提提意见~~~5块跟15块是否存在真正的差距.
1左边是透扫的 右边是底扫的

积木歪 发表于 2008-10-31 10:19

2左边是底扫 右边是透扫的

糊涂老狗 发表于 2008-10-31 10:20

虔心回帖
正如我所说的:“街头流行蛤蟆镜”:lol

积木歪 发表于 2008-10-31 10:20

3 左边是底扫 右边是透扫  自然光表现不好

积木歪 发表于 2008-10-31 10:22

剩下就是扫的没对比的片了 感觉不怎么好

积木歪 发表于 2008-10-31 10:26

继续~~~~~~~~~

积木歪 发表于 2008-10-31 10:27

~~~~~~~~~

积木歪 发表于 2008-10-31 10:28

~~~~~~~~~~

踏月追风 发表于 2008-10-31 11:06

我也想整个扫描仪!不只从那着手呢!看你的PP透扫的好像都有色罩的颜色!不知这样说对不对!
但是底扫的又有些发闷!
:handshake

kwangchow 发表于 2008-10-31 12:32

Canoscan 4400F我也在用。

原厂的扫描软件ScanGear在默认的情况下,扫描出来的结果好象没有做自动白平衡,而一般的店扫(所谓的底扫)是做了自动白平衡的,因此,简单的对比似乎并不太科学——特别是暴光明显差1档以上时。

积木歪 发表于 2008-10-31 13:02

回复 #10 kwangchow 的帖子

扫描仪的一些设置怎么调呢??调了半天 还是没有底扫的效果~~~!

积木歪 发表于 2008-10-31 13:03

回复 #9 踏月追风 的帖子

你看我BLOG里的图 都是底扫的 明显觉得比透的好~~~!

kwangchow 发表于 2008-10-31 13:24

我现在使用时基本上没有去调参数,以前用VueScan时调一调,但不知道为什么现在用VueScan扫描出来严重地偏蓝、偏冷。。。。

不过,就是得提醒自己下次暴光要准确一点——可能这扫描机好就好在这里:lol

积木歪 发表于 2008-10-31 13:51

回复 #13 kwangchow 的帖子

感觉跟自己暴光关系真不大~~~同样的胶片 扫出来的差异我认为还是机器弄的~~!

alfred 发表于 2008-10-31 15:17

呦,yamaha的琴挺好。。。虽然不贵,若干年前也是梦寐以求的好东西了。:lol

积木歪 发表于 2008-10-31 16:37

回复 #15 alfred 的帖子

还是去新街口那淘的呢~~~才400~~~一卖琴的店主自己的机器~~~

dean631 发表于 2008-10-31 21:12

感觉冲洗的质量也不咋的!

积木歪 发表于 2008-10-31 21:37

回复 #17 dean631 的帖子

阿.......现在很难找个和心意的冲卷儿的地方~~~去的那地方还是比较有名的都这样~~~唉~~~

黄较瘦 发表于 2008-10-31 23:43

不应该拿奥拓和奥迪比吧?

积木歪 发表于 2008-10-31 23:46

回复 #19 黄较瘦 的帖子

没那么严重吧~~~那您觉得这个奥迪是哪年的啊??

TOMLI 发表于 2008-11-1 00:50

确实 这效果还是别扫了 打击玩胶卷的信心

积木歪 发表于 2008-11-1 08:55

回复 #21 TOMLI 的帖子

伤心的透扫~~~

dachuan 发表于 2008-11-1 09:04

如果要求不高,仅是发网图,不妨用鞋盒子抠个窟窿里边放个节能灯,用好点的镜头翻拍底片,没感觉有太大差距,还有,扫底或翻拍后的图片要简单处理一下。

积木歪 发表于 2008-11-1 09:37

回复 #23 dachuan 的帖子

恩 头扫那个我PS了下 看到的都是我处理完的了~~~我说打算试试翻拍了~~~40D够用吗??
但是胶片不平是个问题 总不能提前一个月就夹书里压着吧~~!

kwangchow 发表于 2008-11-1 18:06

您确定用4400F扫的时候是可以扫1200DPI、2400DPI以上吗?还是只是用了300DPI?

积木歪 发表于 2008-11-1 22:41

回复 #25 kwangchow 的帖子

我用的直接保存~~~就是600DPI的~~~用他那个什么 STUDIO能高点 不过没看好到哪去~~~!

黄较瘦 发表于 2008-11-2 22:25

[quote]原帖由 [i]积木歪[/i] 于 2008-10-31 23:46 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1359844&ptid=89911][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没那么严重吧~~~那您觉得这个奥迪是哪年的啊?? [/quote]
我是认为万元以下的扫描仪不应该和冲印店用来出片的扫描仪相比,不在同一档次~~~~~

歪兄也不必如此沮丧,那张吉它的透扫就很好!

积木歪 发表于 2008-11-2 22:32

回复 #27 黄较瘦 的帖子

多谢黄兄安慰~~~自己也就是个玩 下次准备试试翻拍呢~~~!

黄较瘦 发表于 2008-11-2 22:49

坚决反对用数码相机翻拍照片!还不如拿照片给扫描仪平扫~~~~~

积木歪 发表于 2008-11-3 07:18

回复 #29 黄较瘦 的帖子

为什么这么坚决反对呢~~~有人说翻拍效果还能看~~~/?!?!

糙米 发表于 2008-11-3 09:50

[quote]原帖由 [i]积木歪[/i] 于 2008-11-3 07:18 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1362856&ptid=89911][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么这么坚决反对呢~~~有人说翻拍效果还能看~~~/?!?! [/quote]
嗨,自己爱咋玩就自己做主呗,干嘛老在意别人说的呢?其实要说翻拍也有它的方便之处,技巧掌握好了出来的东西也蛮有看头,记得以前有人讨论过这个话题,好象老谋从底片上翻拍下来的玩艺就很有看头,你可去搜下他的帖子。:lol

积木歪 发表于 2008-11-3 12:34

回复 #31 糙米 的帖子

谢谢 米兄~~~我去搜搜 老牟是那个MTHL什么的吗???

dachuan 发表于 2008-11-3 17:21

[quote]原帖由 [i]积木歪[/i] 于 2008-11-1 09:37 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1360102&ptid=89911][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
恩 头扫那个我PS了下 看到的都是我处理完的了~~~我说打算试试翻拍了~~~40D够用吗??
但是胶片不平是个问题 总不能提前一个月就夹书里压着吧~~! [/quote]

我翻拍就用片框,用中长焦微距镜头可以有比较长的摄距,这样底片的不平整度要求不高,况且用小一点比如f8的光圈景深也可弥补,同时也不必强求拍满,1000万像素的数码机只用中间三四百万的面积做网络图片足够了,需要注意的是必须用脚架和自拍功能,抖动和曝光是否准确是成败关键,还有尽量使用手动聚焦(我直接用的手动头),就这样很简单。

[[i] 本帖最后由 dachuan 于 2008-11-3 19:40 编辑 [/i]]

糙米 发表于 2008-11-3 18:11

[quote]原帖由 [i]积木歪[/i] 于 2008-11-3 12:34 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1363262&ptid=89911][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢 米兄~~~我去搜搜 老牟是那个MTHL什么的吗??? [/quote]
不是老牟,他不爱这口,,,,我说的是老谋。

积木歪 发表于 2008-11-3 21:38

[quote]原帖由 [i]糙米[/i] 于 2008-11-3 18:11 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1363819&ptid=89911][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]

不是老牟,他不爱这口,,,,我说的是老谋。 [/quote]

不认识 怎么办??

积木歪 发表于 2008-11-3 21:40

[quote]原帖由 [i]dachuan[/i] 于 2008-11-3 17:21 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1363701&ptid=89911][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]


我翻拍就用片框,用中长焦微距镜头可以有比较长的摄距,这样底片的不平整度要求不高,况且用小一点比如f8的光圈景深也可弥补,同时也不必强求拍满,1000万像素的数码机只用中间三四百万的面积做网络图片足够 ... [/quote]

严重学习~~~改天按您说的试试~~~非常感谢~~~

糙米 发表于 2008-11-3 22:43

[quote]原帖由 [i]积木歪[/i] 于 2008-11-3 21:38 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1364213&ptid=89911][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]


不认识 怎么办?? [/quote]
连老谋也不认识?呵呵,老谋现在正在线上呢,你去问候一声我想他还不至于打你pp吧?

积木歪 发表于 2008-11-3 23:11

[quote]原帖由 [i]糙米[/i] 于 2008-11-3 22:43 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1364324&ptid=89911][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]

连老谋也不认识?呵呵,老谋现在正在线上呢,你去问候一声我想他还不至于打你pp吧? [/quote]

全名叫什么啊 我真不认识啊5555大厅看了个遍 没有谋字都~~~:Q :Q :Q :Q

黄较瘦 发表于 2008-11-3 23:18

[url]http://www.camgle.com/viewthread.php?tid=32232&highlight=%2B%C4%B1[/url]
在这里~~~~~

糙米 发表于 2008-11-3 23:28

[quote]原帖由 [i]积木歪[/i] 于 2008-11-3 23:11 发表 [url=http://www.camgle.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1364378&ptid=89911][img]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/img][/url]


全名叫什么啊 我真不认识啊5555大厅看了个遍 没有谋字都~~~:Q :Q :Q :Q [/quote]
呵呵,这下认识这个4个眼睛的家伙了吧?他就叫“谋”,,,,打起人PP来很狠哟。

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.