大汉在干活之前补充了1/4块月饼?

[这个贴子最后由咪咪在 2004/10/27 05:12pm 第 1 次编辑]

今天花了5个小时对166内消光，后手持试片一胶卷，又发现问题：1、开始上卷时不能直接旋到1数字，旋半格就要放一次快门，开拍后，才发现拍完一张就空按快门一下，再上旋才能看到第二张数字。2、对焦屏真难取景，只看取景屏玻璃有一个大黑边的园洞和一个对焦磨沙小园，无法看清方形取景的全景，真的没有国产双反对焦好。晚上冲出胶卷看看成像怎样。

引用:

下面引用由咪咪在 2004/10/27 05:10pm 发表的内容：
今天花了5个小时对166内消光，后手持试片一胶卷，又发现问题：1、开始上卷时不能直接旋到1数字，旋半格就要放一次快门，开拍后，才发现拍完一张就空按快门一下，再上旋才能看到第二张数字。2、对焦屏真难取景，　...

问题1我没遇到
问题2习惯就好，建议使用顶部取景窗取景，近拍麻烦一点，估计并预算视差做修正就可，磨砂对焦一定要用放大镜，多练几次就好。

给你一个建议，用16光圈，调焦无限远，7米开外全部都清晰的，就不用理会对焦不准了^_^

以后多上些理论联喜使即的方法和图片/。

大汉：刚刚冲完胶卷，一看让我大吃一惊----没想到我全用手端1/15，16。1/30，11。1/60，8的光圈随意试拍的，从底片上看结果非常好，我用717测光，曝光正确，对焦也准，全是顺光、没有用光罩，反差不错，星期六去彩扩扫描贴上来。
因粘黑绒布，底片框有二边不平。

引用:

下面引用由咪咪在 2004/10/27 09:06pm 发表的内容：
大汉：刚刚冲完胶卷，一看让我大吃一惊----没想到我全用手端1/15，16。1/30，11。1/60，8的光圈随意试拍的，从底片上看结果非常好，我用717测光，曝光正确，对焦也准，全是顺光、没有用光罩，反差不错，星期六去 ...

我拍的第一卷，感觉就是曝光准确得很。

引用:

下面引用由咪咪在 2004/10/27 05:10pm 发表的内容：
今天花了5个小时对166内消光，后手持试片一胶卷，又发现问题：1、开始上卷时不能直接旋到1数字，旋半格就要放一次快门，开拍后，才发现拍完一张就空按快门一下，再上旋才能看到第二张数字。2、对焦屏真难取景，　...

眯眯小姐，我仔细看了你上的166相机图，你的相机和我的166不同。我的166为机背
红窗计数，卷片与快门上弦分别进行，和海鸥4b一样。你的那台机器好象机背没有
红窗。可否介绍一下？

http://www.chinesecamera.net/bbs/usr/1/1_4384_150.jpg
的确没有红窗，难道是过片联动型？我没留意，所以咪咪提到的过片问题我真不知道怎么回事。

引用:

下面引用由咪咪在 2004/10/27 05:10pm 发表的内容：
今天花了5个小时对166内消光，后手持试片一胶卷，又发现问题：1、开始上卷时不能直接旋到1数字，旋半格就要放一次快门，开拍后，才发现拍完一张就空按快门一下，再上旋才能看到第二张数字。

听说过一种留比特带有计数装置，我看就是这种，嘻嘻，除了光学部件之外，俄国佬的东西越简单越好

Lubitel是有很多款式,我手上的都是紅窗計數,但也不一樣.

如是這種內腔,可能就不須加消光了,另外有一個疑問,Lubitel 166類相機加上消光真的有效嗎?是不是加一個高效遮光罩效果要來的更好,相機不在身邊,大漢兄幫驗證一下.

引用:

下面引用由hope在 2004/10/28 09:56am 发表的内容：
如是這種內腔,可能就不須加消光了,另外有一個疑問,Lubitel 166類相機加上消光真的有效嗎?是不是加一個高效遮光罩效果要來的更好,相機不在身邊,大漢兄幫驗證一下.
(www.sy916.net/photo/data/media/211/LUBITEL_　...

hope 兄这种机像内有防反光栅栏的166我也曾试过，好象是九十年代苏联解体后生产
的。 俄国人可能也意识到166的弊病，做了一些改进，但我想可能连列宁格勒光学
仪器厂的工程师都没有来得及测试166就停产。经我使用这种有防反光栅栏的166机
相反光比原来更严重，不消光跟本不能用，强光下顺光都有炫光。各位大虾，不信
可用自行消光的老型号和这种改进型号同时装胶卷试一试。还是毛主席老人家的话：
没有实践就没有发言权。

引用:

下面引用由hope在 2004/10/28 09:48am 发表的内容：
Lubitel是有很多款式,我手上的都是紅窗計數,但也不一樣.
(www.sy916.net/photo/data/media/211/LUBITEL_166_RR.JPG)
(www.sy916.net/photo/data/media/212/LUBIT_166_R_4.jpg)

hope兄这台是带645片框可以拍645的，转动那个转盘就可转换到645红窗，我那台是最简单，只能拍6X6的

引用:

下面引用由hope在 2004/10/28 09:56am 发表的内容：
如是這種內腔,可能就不須加消光了,另外有一個疑問,Lubitel 166類相機加上消光真的有效嗎?是不是加一個高效遮光罩效果要來的更好,相機不在身邊,大漢兄幫驗證一下.
(www.sy916.net/photo/data/media/211/LUBITEL_　...

一直拍的顺光，没有遮光罩，没有测试逆光情况的表现，就随便谈谈啦（40.5转49的接圈已经有着落，遮光罩问题有望解决）
消光前拍的片子，暗舱边缘漏光明显，眩光倒不是太明显。
消光后，没有拍逆光，都是侧光和顺光，全部片子没有眩光，暗舱边缘漏光已经不太明显（做了相应处理）

引用:

下面引用由五十六条大汉在 2004/10/28 10:42am 发表的内容：
hope兄这台是带645片框可以拍645的，转动那个转盘就可转换到645红窗，我那台是最简单，只能拍6X6的

拍645的型号有两种：有消光栅栏的和无消光栅栏的，hope兄这台有消光栅栏166估计
跟本拍不了645，因为我有一套原厂645片框，太难找了。根本装不了改进型，我推
断这种该进型就是仓促之作。

老實說,得來這些相機我是一次都沒玩(拍)過,得,只是為補滿系列產品而做,拍,可是一點時間都沒有,只是從其它方面的角度來設想,可能鏡頭的差異要來的更大吧.
推薦以前玩望遠鏡時的消光方法,是用遮光欄,幾片薄紙板就很容易理,而且是最有效的,只是雙反相機的光路面積大小與方向,與望遠鏡相反,但雙反的不可換鏡頭特性(視角不變)剛好可以很容易裝這種遮光閘,遮與防反射,施工複雜度與效果差很多.

昨晚冲出的片子发现有划有严重，上午用最细沙纸打磨片框，打磨时惊奇地发现机箱不是全塑料，中间夹了铁板，不易变形。下午再试片看看能不能消除划伤。

2

3